Principios de la Ingenieria Economica

Software libre vs Software propietario

En el supuesto caso de un instituto, que desee optimizar, o implementar un nuevo instituto, surge la duda, de si las computadoras deberían tener software libre o software propietario, de lo que podemos sacar nuestro primer proyecto: “Implementación de laboratorio”.

De acuerdo a los principios de la ingeniería económica, debemos desarrollar ambas alternativas para nuestro proyecto, en este caso viene a ser, usar software libre o software propietario, cada uno de los cuales tiene sus respectivas ventajas y desventajas.

En el segundo punto, es la comparación de alternativas, en tal caso, el uso de software libre, como mayor ventaja tiene que es gratuito, podemos usar las licencias necesarias, sin tener que gastar en ello, pero como desventaja mayor, es la poca capacitación que tienen los usuarios finales; en contraste la mayor ventaja del software propietario es el mayor uso, capacitación, renombre de confianza, pero por ende la desventaja es el precio por cada licencia de uso.

Desde un punto de vista consistente, se opta por hablar en términos económicos, lo que quiere decir, el software libre en implementación tiene un costo de $0, mientras que el promedio de implementación en cada computadora de software propietario es de $320 - $400, lo que equivale cerca del 400% de exceso sobre software libre.

Si utilizaremos una unidad común, optaríamos por enumerar los resultados de elementos comunes, lo que cabe decir, nuestro elemento en común es una computadora de ejemplo, puede ser aplicable en ambas alternativas, pudiendo ser exitoso el proyecto.

Desde un punto de vista general, el software libre resulta muy económico de implementar, pero no genera la confianza necesaria como si lo hace su opositor,  se halla el problema de la compatibilidad de archivos a usar también, si se desea llegar a un extremo, la capacitación de personas para el mismo uso, no tendría un gasto gratuito; mientras  el software propietario tiene como principal atributo, su fácil uso, y aunque se tenga que pagar por una licencia, el beneficio a largo plazo es mayor (con el software libre no se obtiene ninguna garantía sobre los fallos de programa).

El riesgo de implementar software libre en un laboratorio, es la poca familiaridad del usuario, las limitantes que no ayudarían (en especial si fuese el caso de un instituto), y la poca compatibilidad de archivos a usar; al implementar software propietario se corre el riesgo económico, que no pueda ser recuperable, pero se garantiza el buen uso, y capacidades al implementarse, incluyendo la garantía de funcionamiento.

La decisión final para el proyecto es la de implementar el laboratorio con software propietario, basados en los principios de la ingeniería económica, puede ser una inversión recuperable a largo plazo, y símbolo de garantía.